温馨提示

1、交易前请仔细核实商家真实资质,勿信夸张宣传和承诺。如发现非法商家,欢迎广大网民举报,举报电话:4000-999-800。

2、该信息由列表网网友发布,其真实性及合法性由发布人负责,列表网仅引用以供用户参考,详情请阅读列表网免责条款。

3、在签订合同或相关协议之前,任何要求预付定金、汇款等方式均存在风险,谨防上当受骗!

详情描述

许多企业的拥有者都非常了解云计算带来的成本效益。很直接,很明显,一个企业将会支付较低的电力成本。运行自己的硬件可能是非常昂贵的。


除了运行硬件之外,企业还必须支付冷却硬件。单算电费就很大。那么持续的OpEx投资是为了维护IT技术服务所必需的人员,工具和流程。

然后增加指定给这个硬件的运行和维护的工作人员的成本,以及购买额外的冗余硬件的成本,任何业务人员可以清楚地看到将系统移动到云上的许多经济利益。


现在应该问这个问题:“为什么所有的企业都不会像云计算一样走向云端?”

一些IT安全专家错误地认为在诸如云之类的公共服务器上更可能发生昂贵的数据泄露。


这不可能与真相相距甚远。利用基于云的系统可确保客户端能够访问安全技术和实践。保持内部系统,特别是对于小型公司来说,意味着一个安全性较差的系统和不完全遵循既定系统策略的员工

终,云计算以更低的价格提供更高的安全性和功能性。

尽管存在这些差异,但一些企业对于摆脱现状犹豫不决。


在讨论与管理层的过渡时,可能会听到一些借口,如“为什么有人会针对我们”,“但我们从来没有漏洞”,“我们有保险”等等。


这些妥协的答案在一个基本层面上看都是有缺陷的这应该在对云迁移进行终决定之前,根据主机资讯news。的建议,加以解决。

第一个解决答案是“为什么会有人针对我们”,这是一个似乎在今天的企业中有强大影响力的派别。


竞争对手,员工或对您公司不满意的人可能是潜在的攻击者。所有行业都是脆弱的,因为许多攻击者不在公司后,而是客户的数据之后。

第二个观点,“我们从来没有漏洞”。这与运气有关,而不是与能力有关。


许多企业甚至没有能力识别他们的系统何时遭到破坏。

安全不是一个管理层照常解决业务的领域。


威胁不断变化和发展,安全意识的组织必须随时了解可用于防范网络犯罪的新技术。

后,“我们有保险”的回应,没有考虑数据泄露带来的公共关系方面的灾难。


消费者一旦失去信心,那么该公司很难获得消费者的信任。这种思维方式也是假设网络保险将完全覆盖与数据泄露相关的成本。但是,管理层对于保险政策能覆盖和不能覆盖的真实情况有多熟悉呢?

随着过去两年我们看到的数据泄露事件的加剧,对安全性的担心不会很快消失。